永福| 屏边| 云林| 屏边| 桃源| 惠安| 济源| 甘南| 黄山区| 罗山| 巍山| 嵊泗| 山东| 定南| 新竹县| 浮梁| 临猗| 道孚| 白碱滩| 嘉荫| 苏尼特左旗| 浦北| 肇州| 江孜| 台山| 肃宁| 香港| 会理| 鄂伦春自治旗| 眉县| 邓州| 铁山| 海城| 汤原| 安陆| 抚松| 迭部| 苍山| 鲁山| 霍城| 宜秀| 敦化| 武都| 南漳| 靖西| 明光| 镇雄| 临武| 正镶白旗| 崇信| 大方| 阜新蒙古族自治县| 克什克腾旗| 七台河| 鄂伦春自治旗| 上思| 天池| 莎车| 岐山| 衢州| 襄汾| 清河门| 晴隆| 宾县| 安义| 塔河| 大安| 铁力| 涪陵| 林口| 尉氏| 光泽| 临夏县| 于田| 道孚| 合肥| 麦积| 台安| 上饶市| 城口| 新建| 普兰店| 浠水| 汉南| 昂仁| 日喀则| 龙泉驿| 杭锦旗| 边坝| 闻喜| 临泉| 新宾| 宁海| 枣强| 华容| 邛崃| 勃利| 宣化区| 龙南| 谢家集| 岐山| 吕梁| 兴县| 资中| 平顶山| 邵阳市| 嵊州| 祁连| 金沙| 彰化| 东莞| 馆陶| 林芝镇| 平山| 肥西| 阳朔| 绵阳| 咸丰| 库伦旗| 雄县| 南投| 东西湖| 彰武| 海口| 莆田| 扎囊| 清水| 资兴| 盐山| 汶川| 普安| 娄烦| 汉阳| 富蕴| 昌黎| 色达| 科尔沁左翼后旗| 青田| 达拉特旗| 丰城| 卫辉| 封开| 天水| 东沙岛| 潼关| 隆化| 日喀则| 安达| 南投| 通许| 望都| 乳山| 禄丰| 林甸| 灌云| 伊通| 象州| 连江| 横县| 德钦| 武宁| 临武| 云县| 乐平| 崇义| 衢州| 常州| 台儿庄| 景谷| 太仆寺旗| 高淳| 晋中| 宁乡| 瑞昌| 西乡| 图木舒克| 梓潼| 景县| 岚县| 京山| 呼玛| 周至| 洱源| 西盟| 林周| 洪雅| 盐源| 绩溪| 紫云| 武隆| 武威| 弥勒| 新疆| 察哈尔右翼中旗| 坊子| 武乡| 竹山| 屯留| 德清| 临汾| 嘉荫| 屏边| 桃园| 兴县| 玉树| 石首| 八一镇| 河池| 杂多| 沁源| 顺平| 达坂城| 枣庄| 徐州| 贾汪| 平江| 九江市| 漾濞| 固原| 梁山| 营口| 湖南| 江宁| 襄樊| 凌云| 临夏县| 卓资| 平武| 宾县| 汶上| 大田| 青田| 洪洞| 富阳| 夏县| 红安| 青白江| 南通| 泽库| 斗门| 烈山| 泗水| 额尔古纳| 永春| 泉港| 砚山| 东营| 新巴尔虎右旗| 固始| 华阴| 潮阳| 长兴| 安县| 巫溪| 林西| 城阳| 饶阳| 贵州| 博爱| 肃南| 钟山| 河池| 宁河| 钟山| 亚博娱乐官网_亚博导航

共享单车押金逾期未退 广州中院一审判决退钱道歉

2019-06-27 03:09 来源:中国网江苏

  共享单车押金逾期未退 广州中院一审判决退钱道歉

  千亿国际登录-千亿老虎机瞪羚企业数量大幅增加。同时陈宏表示,最近国家又在考虑说独角兽要不要在国内上市,CDR要不要回国,这实际上不单单是互联网企业关注的问题,也是投资界非常关注的问题,投资机构就是希望企业能够成功,它能得到回报,如果没有回报,他就可能不会去投资他了,他不去投资,创业者就没有资本。

新当选董事长梁华,出生于1964年,1995年加入华为,先后任职中研结构造型设计部和结构事业部负责人、供应链管理部总裁、集团CFO,全球技术服务部总裁,流程与IT管理部总裁、首席供应官等职位,在当选本届董事会董事长前,他也是公司监事会主席。如果只在前两点上停滞不前,容易陷入孤芳自赏、眼高手低、同事间相互抱怨的怪圈而不自知。

  中国海外产业园区从传统优势提升为专精高端,发展模式从嵌入带动提升为集群联动,这样的可喜变化正在“一带一路”建设中得以充分体现。其中,有几个城市需要重视,它们分别是:、郑州、合肥、武汉、长沙、成都、重庆、贵阳、南宁、。

  去年一整年,于英涛平均三天飞一趟,大部分时间是去和政府交流,把他作为一个IT行业从业者所获得的理念、知识、技术解释给政府听。10月31日晚,2017火花S-Park“中国产业地产30强”榜单在上海发布,星河产业荣获“2017中国产业地产19强”,和万科成为本次榜单上仅有的两家转型房企。

对此,王立忠表示,目前河北省正全面落实中央赋予新区的功能定位,高标准高质量编制规划,持续实施科学管控,有序推进先行启动项目建设,推动体制机制创新,研究深化改革、扩大开放的意见,以良好公共服务积极承接北京非首都功能疏解。

  ”余英说,“中国的高铁网,有很多典型的米字型高铁汇集的城市,我认为今后中国城市的发展进入到典型的省会城市年代和高铁节点城市年代。

  不断开拓创新的星河控股便是其中之一。英国政府数据保护专员伊丽莎白·登汉姆对《第四频道》电视台表示,她所在的部门正在申请针对剑桥数据公司的搜查令。

  我们需要一些时间来看看这些措施是否奏效。

  值得一提的是,近年几年一直有经不起考证的小道消息传出说任正非要退休,但目前看来并没有。加大对“走出去”民企的金融支持力度。

  回顾2017年的手机市场,双摄、全面屏、人工智能是不可忽视的三个关键词。

  亚博游戏娱乐_亚博导航此外,vivo和高通建立了长期合作,并在2018年1月合作推出人工智能计算单元平台,目前vivo在人工智能方面遇到的难点算法上的局限,比如语音识别、图像识别等技术正确率并不能做到100%。

  除了KimKi-nam,三星消费电子业务主管KimHyun-suk和移动业务主管KohDong-jin也加入了董事会,同时前联席CEOKwonOh-hyun、YoonBoo-keun、ShinJong-kyun退出了董事会。所以有些国际科学交流学术会议或场合,总是特别排斥中国科学家,这十分不利于中国科学事业的发展。

  千赢官网-千赢网站 亚博体育主页_yabo88官网 千赢|官方入口

  共享单车押金逾期未退 广州中院一审判决退钱道歉

 
责编:
热点>正文

共享单车押金逾期未退 广州中院一审判决退钱道歉

2019-06-27 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2019-06-27和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2019-06-27在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2019-06-27、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多

    今日TOP10

    网友还在搜

    热点推荐

    扫码关注中国搜索官方微信
    扫码关注中国搜索官方微信